Sinceramente, no he sido capaz de escucharlo mucho rato seguido, me parece que no da la talla para un programa de esta envergadura. Encima se ha pasado toda la mañana intentando autoconvencerse de que la Cope sigue igual, que no ha cambiado nada, que son los mismos, que el único cambio será que ahora no se insultará y se respetará al rival, en claras alusiones barriobajeras a todo lo que se le achacaba a Federico, parece que él no estaba ahí, es como si el Heredero no hubiese compartido línea editorial, es como si el Heredero no hubiese apelado nunca al 'Gobierno Friki' ni hubiese escrito un libre titulado 'El efecto Pinocho'.
Tras unas primeras horas insoportables en cuanto a ritmo del programa, y con una ausencia total de opinión, más allá de las reseñadas puyas a Federico, decidí empezar a oir la tertulia. La verdad es que a priori, parecía seductora la apuesta de COPE para la nueva temporada, dando cabida a diferentes opiniones, que es lo más añorado por mi parte en la tertulia de Federico, pero...otro fiasco. Se han pasado del orden de diez minutos presentándose y saludándose, normal por otra parte, porque son totalmente desconocidos los contertulios, pero bueno, más allá de esto, que puede ser hasta lógico, he asistido a continuación a una serie de monólogos que no se pueden catalogar como tertulia ni mucho menos como debate. Allí cada uno tomaba la palabra, y tras el 'Sí Nacho' de rigor, que ha llegado a ser doloroso después de escucharlo del orden de setecientas veces en diez minutos, soltaba un discurso inconexo con los demás, sin réplica a nadie. Es como si cada uno hubiera dicho: 'yo vengo aquí a hablar de mi libro'...
En definitiva, que el programa, al menos en su primer día, ha dejado mucho que desear y antes de las nueve me he tenido que pasar a Onda Cero para que mi cerebro no acabara 'acolapsao' (Lopera dixit).
Para terminar de redondear el despropósito, Nachete no ha tenido ocurrencia mejor que la de ponernos a Antonio Herrero en su primera intervención en COPE, allá por el 92. En esa intevención, Antonio decía que empezaban una nueva etapa sin mirar atrás...pero claro, la salida de Antonio de Antena 3 Radio, no es comparable a la nueva etapa de Nacho. ¿Verdad Nacho? No debe de haberse parado a reflexionar sobre las connotaciones que tiene ese 'speech' para los oyentes, si no, no se entiende.
saludos,
famos
Postdata: He aquí una recreación de cómo se siente Nacho con su nuevo programa, y se comporta en consecuencia...
PS2: Esta 'temporada' espero poder estar más activo en el bló...aunque la situación no me hace ser demasiado optimista :-(
3 comentarios:
Bueno, ¿y qué te parece la tertulia de Onda Cero? Yo la COPE la dejé de oir hace bastante tiempo, y después de una etapa en blanco llevo 4 años enganchada a casi todo lo que ponen Onda Cero, sobre todo por las mañanas con Herrera y a partir de las 19:30 con el programita regional para seguir con La Brújula de Alsina (las introducciones suelen ser geniales). A Julia Otero a veces no la trago, pero en fin...
Estoy de acuerdo con Arboleya . Hay editoriales de Alsina fantásticas , pero a muchos les cuestan porque hay que " aprender a leerle". Eso lleva tiempo , por supuesto , para muchos.
A la Otero te la regalo enterita.
Guvi-Fe.
Por la noche la verdad es que no suelo oir mucho la 'arradio', sobre las ocho y media algunas veces la tertulia económica de COPE, el año pasado, y luego ya deportes cuando me voy al catre.
Sobre el inicio, antes escuchaba el editorial de Cesar Vidal cuando podía, pero desde hace un par de temporadas, perdió mucho fuelle haciendo todos los días lo mismo exactamente, es como si tuviera un formulario y sólo rellenara los huecos correspondientes (me refiero a la estructura del comentario)...y dado que antes hacía el esfuerzo por escucharlo, y ya no merece la pena esforzarse...pues no oigo radio a esas horas.
Por las mañanas las tertulias también dejé de oirlas hace tiempo, salvo días sueltos.
PS: La Otero no la quiero para nada, pero gracias de todas formas :P
Publicar un comentario en la entrada